España, la guerra de las AAA

Así es. Aquella meses, no tan lejanos, en los que creíamos que nos hundiamos, parecen mandarnos un recordatorio. La situación ha cambiado mucho, pero no tanto, según las agencias de calificación. En este caso, ha sido Moody's la que ha lanzado la primera piedra; pero le seguiran otras (S&P, Fitch...). Seguimos en las dobles Aa, pero nos han bajado del 1 al 2. Es cierto que al menos, desde el ejecutivo central se han hecho esfuerzos (tardíos, pero mejor tarde que nunca) por reducir el déficit, pero el déficit de las autonomías nos pesa y arrastra al fondo; 9 de las Comunidades Autónomas no cumplieron el objetivo de reducir el déficit al 2.4%: Andalucía, por poco; Cataluña, Baleares, Murcia y Castilla-La Mancha se tendrán que poner las pilas.
Además de esto, hay otros motivos. El principal, el riesgo bancario y su coste de reestructuración. Gerra de cifras, para variar. La política de hoy día, en este escenario, consiste en que tus cifras sean mas creibles que las del otro. Y así estamos. Las nuestras, creo que no se las tragan ni una sola de las agencias de calificación. El gobierno y el Banco de España, estiman una cifra de 20.000 millones € las necesidad de capital de las entidades financieras, Moddy's eleva esta cifra hasta los 40.000 millones, llegando hasta los 110.000 millones de € en un escenario de de crisis grave.
Esta cifra de 110.000 millones de € equivale a la cifra de activos inmobiliarios "dudosos". Ya nos suponemos lo grave que se puede llegar a poner la situación, en el caso de que dichos activos dudosos no se reembolsen.

Los ratios de capital principal nos dan una idea de que bancos y cajas son los que se alejan más de los estandares impuestos por el gobierno, y la presión europea, y de como el riesgo del ladrillo influye a la hora de considerar dichos bancos. Así lo ha hecho el Banco de España a la hora de analizar la solvencia de las entidades, que ha sido especialmente celoso en lo referido al riesgo de activos inmobiliarios.
La peor como ya se presuponía es Novacaixagalicia, no llega a un ratio de capital principal del 10% (lo exigido), se queda en el 6%. Cuando se mezclan política y bancos en una misma olla, la sopa saldrá pobre. Es lo que ha pasado. Los políticos gallegos querían en esta caja tener su propio patio de recreo, y se olvidan, que eso es un "banco". Exigencias como que únicamente pueden invertir y estar relacionadas con actividades gallegas y en ciertos sectores, como la pesca. Este tipo de acciones, son las que limitan la eficacia y solvencia de las cajas. En situaciones parecidas estarían Caixacataluña y Unnim.
Y así estamos. Unos jugando con el dinero para sus intereses políticos, otros, que no saben que pueden hacer para aumentar su capital principal. La solución: nuevas reconversiones en bancos a punta pala.

En fin, hasta que no se arregle el sistema financiero español no habrá nada que hacer. El riesgo pais influye en el riesgo bancario, y viceversa, lo que me parece aun más importante. Es una relación recíproca, si uno empeora, empeora el otro. Así que mas nos vale ponernos manos a la obra, que queda mucho por hacer.